低频 4 端口多载波板状 698–960MHz

一、产品概述

本产品为 698–960MHz 低频 4 端口定向板状天线，采用 ±45° 双极化，无源定向参考增益 15–18 dBi，水平半功率角提供 65°/90°/120° 三档。4 端口设计让一副物理天线可同时承载两个低频载波或做分集、分小区，适合频谱已演进、容量有需求的农村与县城站点。电调方式覆盖固定、电调与 RET，便于后期远程优化下倾。整体以低剖面、轻量化目标设计，便于楼顶与铁塔抱杆安装，并在防护上按户外长期运行要求设计。

二、技术参数

上表为参考区间；具体型号以出厂检验报告为准，特殊塔型与风载需单独核算。

三、应用场景

• 县城农村低频双载波：在同一副天线内承载两个低频载波（如 800+900MHz），省去第二副板状，降低抱杆与施工。
• 分集/分小区覆盖：4 端口可配置为分集接收或多小区，提升边缘速率与上行质量，适合用户分散但有容量诉求的郊县。
• 铁塔广覆盖多端口：标准三扇区站点用 4 端口承接更多低频小区，减少塔上设备数量，降低风载与维护面。

四、选型建议

当农村或县城站点已规划低频双载波、或需分集提升上行时，4 端口比两副 2 端口更省空间与馈线。半功率角按站型选 65° 标准扇区，开阔地用 90°/120°。建设期下倾不确定或后期需优化选 RET，配套 AISG 通道与地址规划。若仅单频双极化、容量压力小，2 端口更经济。选型先把「容量目标」定准，再反推端口数，避免为用不上的端口多付成本。

五、安装与风载

4 端口天线馈线与接头更多，重量与迎风面积略高于 2 端口，安装需按塔型与地区风载重算承载，参考生存风速 ≥55.6 m/s 级。抱杆夹具、转接件与基础要匹配整副重量，楼顶站尤需评估加固。RET 型号预留 AISG 控制线缆与远程控制器位置。馈线按低互调工艺装配、出厂前 PIM 抽检，4 端口更依赖接头质量，因为互调源更多。农村站点风载与基础核算要按最不利工况，避免安装期被动加固。

六、与其他频段配合

低频 4 端口负责广覆盖与双载波，城区容量由中频承接，二者可在同站分频共存；塔位紧张时以多频共用板状合入中频。4 端口低频若承载双载波，规划要避免与中频互调，端口隔离按多频同址提高。同站部署把低频与中频下倾、方位协调好，避免低频过覆盖拖累中频边缘。多频协同构成覆盖骨架，比单频各自优化更能发挥整站价值。

七、验收与测试要点

4 端口板状验收比 2 端口更严：要逐端口测 VSWR、跨端口隔离与 PIM，并做端口组合的互调抽检，确认合路后无副瓣恶化。低频波长长、远场距离要求高，方向图测试依赖大暗室或外推法。验收报告应带频段、极化与端口组合条件，农村站点核对低频段边缘频点而非只看中心频点。多端口把「批次一致性」变得更重要，建议按比例抽检并记录逐端口结果，便于后期回溯。

八、运维与复测

4 端口馈线接头更多，是 PIM 与驻波的高发点，建议按周期做逐端口驻波与 PIM 抽检，尤其雷雨与温差大季节后。RET 型号核对远程下倾读数是否与实际一致，防止基准漂移。运维记录关联站址与端口，发现某批接头或电缆集中出问题能快速追溯整批更换。把复测做成周期动作，多端口站的稳定性才长期可控，也降低上塔频次。

九、与相邻频段协同

低频 4 端口不是孤立工作，与中频容量层、高频热点共同构成覆盖骨架。同站部署时低频负责远距与穿透并承载双载波，中频承接容量，规划要把三者下倾与方位协调好。多频共用省塔位，但隔离与 PIM 要按合路实测，不能简单把分频段增益相加。协同规划比单频优化更能发挥整站价值，也减少邻频互调与干扰协调成本。

十、演进与扩容

农村频谱仍在演进，4 端口为低频双载波与分集预留了空间，后期扩容多在网管侧激活而非换硬件。若预期进一步多频，可结合多频共用板状把低频与中频合路，但需重新核算隔离与风载。把端口演进路径写进规格书，扩容才平滑。演进不是盲目多留端口，而是按实际频谱规划预留，避免提前付费买闲置，也避免后期换型的高成本施工。

低频多端口以「省抱杆、承双载」见长，但端口越多隔离与 PIM 要求越高，规划要把这两项写进技术要求并抽检，不应只看增益与半功率角。

十一、验收常见误区

4 端口板状易陷入「端口多就好」的误区，忽略跨端口隔离与 PIM。隔离不足会直接抬升底噪、压缩上行，尤其在农村低频双载波同址时更明显。验收要逐端口并做端口组合互调抽检，确认合路后方向图无副瓣恶化，而不是只看单端口增益与半功率角达标。多端口把批次一致性变成质量信号，按比例抽检才能拦住隐性互调。

结论：当农村/县城站点需低频双载波或分集分小区时，取 698–960MHz 4 端口板状比两副 2 端口更省抱杆；端口隔离与 PIM 按多端口条件抽检，RET 配套 AISG 便于后期远程优化。